저는 항상 좋은 "귀여운 동물" 게임을 찾고 있습니다. 제 딸은 저와 그런 게임을 하고 싶어할 가능성이 더 높기 때문입니다. 그녀는 게임 중에 동물이 어떤 식으로든 다치지 않아야 한다는 것을 매우 고집합니다. 아무리 추상적으로 일어나더라도요.

루도나우테사의 Arctic 은 2~4명의 플레이어가 즐길 수 있는 세트 수집 게임으로, 플레이어당 플레이 시간은 10분입니다. 이 게임에서는 동물이 다치지 않아 기쁩니다.

게임 플레이 개요:

카드 한 벌은 4세트로 나뉘고 각 플레이어에게 3장의 카드가 나눠진 다음, 6장의 카드가 테이블에 펼쳐져 "리버"라고 불리는 것을 만듭니다. 6장의 "랜드스케이프" 카드로 된 번호가 매겨진 트랙도 강 위에 놓이고, 6개의 동물 토큰이 이 트랙의 3칸에 놓입니다. 플레이어에게는 랜드스케이프에 있는 동물 토큰 중 하나와 상관관계가 있는 비밀 동물 토템 타일이 제공됩니다.

게임 중에 플레이어는 차례로 자신의 손에서 카드를 뒤집어서 한 장씩 다른 한 장 위에 올려놓고 개인 점수 더미에 놓습니다. 턴 시작 시 점수 더미의 맨 위 카드에 따라 그 턴에 플레이할 카드 수(1~5장)가 결정됩니다.

따라서 배치 값이 3인 여우 카드를 플레이하면 다음 턴에 손에서 새 카드 3장을 그 여우 카드 위에 올려야 합니다(첫 번째 턴에는 점수 더미에 아직 카드가 없으므로 카드 1장만 플레이합니다). 카드를 놓은 후 플레이어는 가장 위에 있는 카드에 있는 동물과 일치하는 동물 파워 카드를 가져갑니다.

다음으로, 그 플레이어는 카드에 표시된 두 동물 토큰을 풍경 트랙에서 위나 아래로 옮겨야 합니다. 풍경에 있는 카드는 0~15까지 번호가 매겨져 있으며, 비밀 토템 타일과 일치하는 토큰의 위치에 따라 게임이 끝날 때 점수가 결정됩니다.

다음으로, 플레이어는 현재 자신의 점수 더미 위에 있는 카드의 드로우 값과 같은 카드를 리버에서 뽑습니다. 이 값은 1-5 사이이며, 플레이어의 핸드 제한은 7입니다(초과 핸드 카드는 페널티 더미에 놓입니다). 플레이어는 사용 가능한 카드 중에서 원하는 카드를 가져온 다음 리버를 다시 채우고 턴이 끝납니다. 드로우 더미가 바닥날 때까지 시계 방향으로 플레이가 계속되고, 그 지점 이후에는 한 라운드 더 플레이가 완료된 다음 게임이 점수가 매겨집니다.

게임이 끝나면 플레이어는 점수 더미에 함께 쌓인 동일한 동물 유형의 그룹에 따라 점수를 얻습니다. 더 많은 동일한 동물이 함께 쌓일수록 그룹 점수가 높아집니다. 또한 플레이어는 토템 타일에 있는 동물의 트랙 위치에 따라 점수를 받고, 점수를 얻을 수 있었던 다른 동물 세트의 수에 따라 점수를 받습니다. 또한 페널티 더미에 있는 카드에 대해 점수를 잃습니다. 가장 높은 점수를 얻은 플레이어가 승자입니다.

게임 경험:

저는 이 게임의 세트 컬렉션과 배치 값과 드로우 값으로 인해 턴의 균형을 맞춰야 하는 필요성을 좋아합니다. 필요한 모든 카드를 배치할 만큼 충분한 카드가 있는지 확인해야 하지만, 핸드 제한을 초과하지 않도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 점수를 잃습니다. 이러한 제한은 게임에 약간의 활력을 더하고 흥미로운 균형 잡기를 가능하게 합니다.

문제는 이 게임을 구성하는 모든 요소를 합치면 결과가 다소 복잡해진다는 것입니다. 너무 적은 것에 너무 많은 것 같습니다. 저는 동물 토큰 없이 게임이 더 나을 것이라고 확신하지 못하지만, 쉽게 잊혀지고 다소 불필요하다고 느껴지는 추가 세부 사항입니다. 제 생각에 진정으로 좋은 필러 카드 게임은 쉽게 처리되고 쉽게 플레이되지만, 여전히 독특하고 플레이어를 사로잡는 무언가를 합니다. 이 게임은 게임을 침체시키는 작은 뉘앙스로 가득 차 있어서 그 디자인이 실제로 방해가 됩니다.

동물 파워 카드는 약간의 변화를 더하지만 4인 게임에서는 거의 무의미하다고 느껴집니다. 너무 자주 손을 바꿔서 다음 턴이 돌아왔을 때 거기에 있을 것이라고 기대할 수 없기 때문에 전략을 기반으로 할 수 없습니다. 2인 게임에서는 파워를 훨씬 더 오래 유지하는 경향이 있습니다.

동물 파워 카드에 대해 제가 정말, 정말 바랐던 또 다른 점은 각 카드에 그 카드의 기능에 대한 서면 설명이 있다는 것입니다. 이 카드는 아이콘만 사용하고 여섯 장의 카드는 양면으로 되어 있어 총 12가지의 다른 파워가 있습니다. 각 파워는 아이콘으로만 표현되며, 게임의 다른 곳에서는 반복되지 않습니다. 처음 몇 번 플레이한 후에도 이러한 파워에 대한 설명을 보기 위해 거의 매번 룰북을 확인해야 했습니다. 아이콘은 플레이어가 익숙해지도록 동일한 아이콘을 반복적으로 사용하면 게임에서 잘 작동합니다. 이 게임에서 파워 카드를 가져가는 것을 잊거나 사용하는 것을 잊는 경우가 많았을 뿐만 아니라, 어떻게 작동하는지도 알아봐야 했습니다.

게임이 끝난 후에는 각 플레이어 수가 다른 수의 세트를 사용하므로 향후 게임을 더 쉽게 준비할 수 있도록 카드를 다시 세트로 분리해야 합니다. 이는 다소 성가신 단계입니다. 게임의 균형을 맞추기 위해 그렇게 했을 것이라고 확신하지만, 이를 해결할 더 나은 방법이 있었어야 했다고 생각됩니다. 이 모든 것이 새로운 플레이어나 젊은 플레이어에게는 약간 너무 복잡하지만, 숙련된 플레이어의 관심을 끌 만큼 충분히 매력적이지 않은 게임을 만들어냅니다.

마지막 생각:

기본적으로 가벼운 카드 게임에 필요한 오버헤드로 인해 Arctic 에 대해 제가 말할 수 있는 가장 좋은 말은 꽤 재밌다는 것입니다. 누군가 요청하면 플레이할 수 있지만, 제 컬렉션에 있는 다른 많은 카드 게임들 사이에서 이 게임을 자주 선택하지는 않을 것 같고, 귀여운 동물들이 있음에도 불구하고 제 딸도 좋아하지 않았습니다. 어떤 측면은 즐겁지만, 좋은 게임이 되기를 바라는 마음에 너무 많은 기능을 패치한 것 같습니다. 안타깝게도 Arctic은 디자인 단계에서 더 많은 시간이 필요하여 모든 것이 조금 더 잘 어우러질 수 있도록 매끄럽게 다듬어야 한다고 생각합니다. 나쁜 게임은 아니지만, 구매하기 전에 한 번 해보는 것을 추천합니다.

최종 점수: 3개 별 – 게임 자체는 괜찮지만, 규칙이 너무 많아서 게임의 재미를 방해받는 부분이 있습니다.

히트:
• 단일 점수 더미가 있는 재미있는 세트 컬렉션
• 카드를 놓을 때 미리 생각해야 하는 필요성이 즐거웠습니다
• 귀여운 아트워크

단점:
• 동물 토큰이 불필요하다고 느껴집니다.
• 간단한 게임에 너무 많은 규칙이 있습니다.
• 파워 카드에 대한 서면 설명이 부족합니다.

https://www.boardgamequest.com/arctic-review/