단기이슈성 글, 정치적인 글은, 작성 안하는 방향을 지향하지만,
이번엔 좀 큰건이니까 적어둡니다.
트럼프 암살미수 관련 입니다.
글의 주제는 정치적으로 좌 or 우 어디가 옳다 그르다 가 아니라, TSLA투자에 있어 정치상황을 살펴보고자 함 입니다.
<사진1> 인생shoot 을 건진, 그리고 인생shoot 이 빗나간, 트럼프.
<동영상1> TSLA와 트럼프의 상관관계
영상에서도 언급되는 부분에 대한 보충으로,
최근 일론머스크의 정치적 행보. 과거 민주당 지지에서 현시점 공화당 지지로 변경된 흐름(1-2-3)을 이해할 필요가 있습니다.
1. 일론은 과거 민주당을 지지
전기차 등 머스크 자신의 사업과 민주당의 정치아젠다(친환경 등)가 표면적으로 일치하였음
이 시절은 민주당 "응원"이지, 정치적 후원자-로비 레벨은 아닌거로 보임.
(필자는 일론머스크 전기를 아직1/3정도밖에 못읽었다...고로 사실과 다를 수 있음)
2. 문제는 이론과 실제가 다른 점
바이든이 당선되고 역시 표면적으로는 친환경을 밀어주는 분위기였으나, TSLA라는 기업에 있어서 유리한 환경은 아니였음.
2-1. 노조가 없는 기업 테슬라
미국전기차기업 연설(<동영상1> 4분~)에서 노조(정치관점의 유권자)가 있는 GM등의 기업만 칭찬하고, 테슬라는 언급조차 안함 등 사례.
아래 <사진2-1> 참조.
2-2. 트위터 이슈와 헌터바이든 등
일론과 트위터(엑스)에 대한 다양한 해석이 있는점을 알고 있으나,
필자는 ①AI빅테이터수집 관점과 ②자유미디어커뮤(편향되지 않는 언론의장) 관점에서 일론이 트위터를 보유하고 있다고 판단합니다.
당시 트위터의 인수에 많은 잡음이 있었는데,
트위터가 정치적으로 편향(민주당친화)되어있다는 증거로,
그중 바이든 자녀에 대한 정보(민주당에 불리한 자료)를 트위터가 은폐하였다는 기록이 있습니다.
2-2-②. 미디어 아군이 없는 테슬라
광고비 집행이 없는 테슬라는 미국내-외 언론으로부터 공격을 많이 받죠. 링크로 대체 합니다. (링크)
아래 <동영상2-1> <동영상2-2> <사진3>참조.
2-3. IRA법에서 소외되는 테슬라
테슬라 차랑이 아닌, [포드와 GM 등 바이든정부가 선호하는 기업의 차량 라인업]에 보조금지원이 될만한 정책설정.
물론 "테슬라에게는 지원을 하지 않습니다" 라는 직접적인 언급이 있던건 아니죠.
이후 지원을 받을 수 있게- 테슬라가 법기준에 충족되도록, 차량가격 등 조건을 후행적으로 낮춘 상황 정황 등.
아래 <사진4> 참조.
2-4. 기타 일론머스크(테슬라)에 대한 정치적 소외 정황증거
상기 2-2에서 "트위터 인수에 대한 공방"이 있다 언급했는데, 트위터의 포이즌 필, 소송 등 이슈가 기억나시는지.
이 때 트위터 소송을 담당한 판사가 [델라웨어주의 맥코믹판사]인데,
이 판사가 트위터의 손을 들어주어서 일론머스크가 트위터를 비싸게 사도록 만들었습니다.
2-4-1 TSLA소액주주의 일론머스크 보상 무효 소송
별개의 사건처럼 보이는 소송이 하나 더 생겼죠. 위 제목처럼 TSLA 소액 개인투자자(제가알기론 보유주식이 10주도 안되는)가,
소송에 승소하는데, 이 판결을 내린 판사가 방금 위에서 언급한 [델라웨어주의 맥코믹판사] 입니다.
문제는 1. 상식적으로 합리적이지 못한 판결. 2.법리적으로도 합리적이지 못한 판결 이라는 점입니다.
문제1에서 가장 이익을 많이보는 사람은 소송 주체인 개인투자자도 아니고 일론도 아니고. 승소판결 받은 변호사 라는 것.
이 변호사는 승소에 대한 보상으로 테슬라 주식 한화로 "10조원" 정도를 요구합니다. 아래 <사진5> 참조.
이 판결에 대한 델라웨어의 업계종사자도 잘못되었다, 신중해야한다 주장하고 있습니다. 아래 <사진6> 참조.
이밖에 미국의 규제기관에서도 알게모르게 테슬라를 압박하는 분위기도 있죠. OTA업데이트를 "리콜"로 표현한다던지 등(+2-2-② 콜라보)
...일론머스크 입장에선, [정치(바이든정부)에 대한 불신 또는 정치적소속감의 필요성]이 안생기는게 이상합니다.
뇌피셜을 좀더 써보면, "내가 친환경/전기차 보급 최전선에서 최대성과를 내는데 나를 인정안해주는건 그렇다치고 계속 불이익을 주네?" 느낌.
3. 위 상황들을 질리게 겪은 일론머스크가, 바이든과 앞으로 친하게 지내는건 어려워보임.
공화당을 좋아하게되었다기 보다는, 정치적소속감이 있어야 다른사람들이 함부로 못다룬다는 느낌으로 해석됩니다.
(리니지에서 혈맹에 소속되어야 PK를 안당하는 뭐 그런느낌?)
지금까지 일론머스크가 굴리는 사업의 크기 대비 론울프 느낌이 있었죠.
정치적인 해석에 일론을 끼워맞추기보다는, 일론이 실리를 찾아간 흐름-결과가 이거다 라고 해석.
<사진2-1> 상기 2-1 단락에 대한 뉴스기사 사례 보충
바이든이 TSLA를 어떻게 다루었는지 단편적인 정보.
<사진2-2> 상기 2-1 단락에 대한 바이든 트위터의 전기차 관련글 뉘앙스.
이런식의 직접적인 배척이 아닌, TSLA에 대한 간접적인 배제 정황이 많았음. (GM과 Ford는 회사명 언급하며 콕찝어서 칭찬)
<동영상2-1> 일론은 왜 트위터 소스코드를 깃허브에 뿌렸을까?
필자는, 인수전 트위터가 정보의 편파적제공(민주당친화적 정보를 우선제공, 정치적으로 원하지 않는 자료는 피드에서 안보이게 조치)이
더이상 발생하지 않도록 우리는 이렇게 소스코드를 공개할 정도로 투명하다(단락 2-2와는 다르다) 를 보여주려 한 의도라고 판단.
<동영상2-2> 과거 트위터에 대한 정보검열 관련. 하이라이트 영상44분~
트위터이야기 같지만 결국 바이든과 연관된.
이정도 사례를 볼 때, 바이든-머스크 사이가 좋을수가 없음을 유추할 수 있다.
<사진3> 정보의자유, 돈의자유 를 언급하는 일론 (바빌론비 2023.6 인터뷰)
상기 2-2단락 ②...[일론이 트위터를 보는 시각]에 대한 필자의 해석 근거차 업로드
<사진4> IRA법과 관련된 구글링. 테슬라의 IRA법 소외와 관련된 텍스트를 확인할 수 있다.
<사진5> 일론머스크 보상무효 소송과 관련한 변호사비 구글링.
<사진6> 전 수석판사, 맥코믹판사의 판결에 대한 코멘트. : 영상링크 9:20~
<사진>뇌절 : 본인포폴 비중 근황
결국 대선테마주가 되어버린...TSLA
단기적으로는, 그렇지않아도 심한 변동성에, 변동성을 더하는 상황.
이렇게 글로 정리해보고 나니, 트럼프의 당선을 가정하면,
델라웨어주의 판결에 대한 항소가, 추후 일론에게 유리한 판결이 나올 수 있겠다 싶네요.
이번글은 정치+뇌피셜(팩트보다는 정황증거)로 호불호가 있겠으나, 너그럽게 봐주세요...!
