중국이 포기한 아시안컵 한국 유치 어떻게 생각함?

진심으로 내가 쓴 글에 댓글 단 축알못들은 월드컵 때 아니면 한국 축구에 관심이나 가질련지 모르겠음. 그러면서도 월드컵 16강을 바란다는 것 자체가 말이 안되는거지.

근데 이게 축협 단독으로 개최하는 것도 아니고, 지자체 협력이나 그쪽 예산도 들어가는거잖음. 그리고 국제적인 위상과 다르게 돈 되는 대회는 아니라 어느정도 손해는 감수해야하는데, 그런 의미에서 개최 반대의 의견을 내는거면 그건 그럴듯한 의견이라고 봄.

솔직히 말해서 나는 개최해도 좋다곤 생각하는데, 돈 안 되고 흥행 안 되는 대회 개최하는게 반드시 한국 축구의 발전으로 이어진다고는 생각하진 않음. 또, 자국 개최라고 해서 무조건 우승할거라는 보장도 없고.

그 동안 우리가 아컵을 너무 도외시하는 경향이 있어서 이번 기회부터 아컵도 중요한 대회로 취급하고 잘 했으면 좋겠는데 U-23 올림픽, 아겜도 중요하지만 아컵 우승 못한 지도 60년이 넘었는데 과연 아시아의 맹주 소리를 들을 수 있는지는 잘 모르겠음.

냉정히 말해서 올림픽, 아겜 그거 전혀 중요한 대회 아님. 올림픽도 그냥 업적같은거지 U-23 레벨 대회라 커리어에 유의미한 건 아님. 엄밀히 따지면 축구협회는 2000년대 이후로 아시안컵을 도외시한 적이 없음. 도외시한건 여론이지. 개인적으로는 그래도 개최해서 나쁠 건 없는데, 너무 발전이나 관심이라는 측면에 매몰되어서 일을 벌이는 것 보다는 여러 측면에서 과연 이게 도움이 될 것인지, 그리고 정말 성공적인 개최가 될 수 있을지 계산을 해보는게 우선시 되어야 한다 생각을 함. 뭣보다 시간도 너무 없음. 당장 내년 대회잖음 이거.

축구협회의 재정만으로 개최한다면 쌍수 들고 찬성입니다. 이제 국제대회 개최에 세금을 쓰는 일은 없었으면 좋겠습니다. 축구팬은 아니지만, 세금을 내는 한 시민으로서의 의견입니다.

아시안컵에 책정된 피파랭킹 포인트가 더 많았고 이거 때문에 일본이 우리보다 더 높은 거라는데 정확히 어떻게 됨?

일본이 랭킹이 높은 이유는 컨페드컵에 자주 나가서 상대적으로 일본보다 강한 유럽이나 남미팀들 상대로 치고박고 많이해서 그런거고, 랭킹포인트도 아시안컵8강이상 가야 컨페드컵 경기들과 중요도배점이 같아지니까... 엄밀히 말해서 아시안컵 8강이상 못가면, 피파랭킹 올라가는데 전혀 도움이 안됨. 상대하는 팀의 전력도 고려해야하고...ㅇㅇ;; 뭐 복잡하긴 한데... 일단 우리나라는 [아시안컵에서 피파랭킹 올려보자~]라는건 통하지가 않음. 일단 눈에 보이는 직관적인 랭킹순으로 일본이나 이란 등 몇몇 국가 빼면 죄다 우리나라보다 한수 두수 아래인 나라들이 즐비해서 이겨도 올라가는 포인트가 소량이라서... 재미보기는 힘듦. 아시안컵 유치에 필요한 투자......를 일반 지자체에서 좋다고 할리가 없음. 엄밀히 말해 그거 다 세금으로 충당하는건데... 아예 경기장을 새로 짓는다는건 그야말로 씹오바고 뭐 기존 월드컵 경기장 개보수 한다고 해도 몇억? 몇십억이 깨질텐데... 뭐 그걸 감당하고 개보수를 한다해도 한풀꺾였다지만.. 이 시국에...??? 좀 많이 무리지 않나?? 그리고 축협에서 AFC 내부의 입지 향상...ㅋ 이건 뭐...어떻게 될지 예측하기도 어려운 문제네..ㅋ