디자이너 일기: 반지 속의 것들 

문맥:

2023년 1월, 저는 게임 디자인 스트릭에 있었습니다. 제 1년은 Button Shy 가 제 게임 여러 개에 동시에 사인을 하면서 시작되었고, 저는 갑자기 그 어느 때보다 큰 영감을 받았습니다. 제 인생에서 단 한 번뿐인 경험이었습니다. 한 달 동안 저는 7개의 새로운 게임을 디자인했고, 그 중 두 개를 제외한 모든 게임이 사인을 받았습니다!

이 목록은 대부분 사람들에게는 의미가 없겠지만, 만약 관심이 있다면, 그 게임은 "바바 야가", "배틀 버그스"(가제), "드롭 베어", "피크닉", RNSM , 씽스 인 링스 , "더 베가스 스트립"이었습니다. 엄청나게 가벼운 10분짜리 게임에서 2~3시간짜리 유로 게임까지 다양했습니다. 한 달 내내 저는 윌리엄 골드먼의 회고록에서 The Princess Bride를 쓰는 것에 대해 말한 대사를 계속 생각했습니다 .

인용하다:

저를 아는 사람이라면 제가 하는 일이 별로 대단하다고 생각하지 않는다는 걸 알겠지만, 세상에, 저는 그 이른 저녁 시간에 정말 훌륭했습니다. 그냥 일이 생겼어요. 소녀들이 몰래 빠져나와서 엄마에게 말하고, 엄마가 "적어, 적어"라고 하면, 저는 그럴 필요 없다고 말했기 때문에, 제가 엄청난 열풍을 타고 있다는 걸 알았고, 기억할 거라는 걸 알았습니다.

물론 다 사라졌고, 제가 45년 가까이 스토리텔링하면서 해온 모든 일 중에서, 그 순간을 다시 갖고 싶다는 바람이 가장 큽니다.

저는 같은 실수를 하지 않기로 결심했고, 제가 해야 할 다른 모든 것을 제쳐두고 게임을 만들고, 만들고, 만들었습니다. 물론 모든 디자이너는 자신만의 게임을 좋아하지만, 저는 한 달 내내 제 궤도에 올랐다고 느꼈고, 저와 더 많은 청중을 위한 게임을 만들고 있다고 느꼈습니다.

하지만 이 이야기는 그로부터 20년 전에 시작됩니다.

10대 초반에 저는 Kory Heath 의 Zendo 디자인 일기를 접했습니다. 당시 저는 취미 게임을 접한 적이 없었습니다. Monopoly 와 Risk 등을 즐기며 자랐지 만 , CATAN 이나 Carcassonne 은 접하지 못했습니다 . 저는 그 일기를 엄청나게 흥미롭게 생각했습니다. 게임을 만드는 과정, 반복, 규칙을 벗기고 그 아래에 있는 핵심 게임을 드러내는 느낌. 그 글은 수년 동안 제 머릿속에 있었지만... "아, 이걸 한 번 해봐야겠다"고 생각한 적은 한 번도 없었습니다. 10년이 넘게 지나서 성공적인 게임 디자이너와 친구가 된 후에야 처음으로 그것을 선택 사항으로 생각했습니다.

 

첫 번째와 두 번째 판

Zendo는 여러분이 접하지 못했을지도 모르지만 귀납적 논리의 게임입니다.선사에게는 비밀 규칙이 있습니다.그들은 두 개의 조각품을 만듭니다(색깔 있는 피라미드로 - 또는 새로운 버전에서는 피라미드, 쐐기, 직육면체 프리즘으로).시작 조각품 중 하나는 규칙을 따르고 다른 하나는 따르지 않으며, 이 조각품에는 각각 흰색과 검은색 돌이 표시됩니다.

다른 모든 사람은 학생 역할을 하여 추측할 수 있을 만큼 충분한 점수를 얻을 때까지 규칙을 테스트하기 위해 조각품을 만듭니다.규칙을 올바르게 식별하면 승리합니다!규칙을 식별하지 못하면 선사는 추측을 따르지만 실제 규칙을 어기는 조각품을 만들어 규칙을 반증하고 게임은 계속됩니다.

호주 중부의 작은 시골 마을에 사는 십 대 시절, 저는 게임을 손에 넣을 가능성이 거의 없었고, 그래서 종종 히스의 글에 대해 생각하는 것을 제외하고는 읽은 내용에 영향을 받지 않고 계속 살았습니다.

2013년에 저는 취미로 게임을 디자인하고 플레이하고 디자인하기 시작했지만, 여전히 야외에서 Zendo

의 사본을 본 적이 없습니다. 2017년에 이 게임이 재판되었고, 몇 년 후 로스앤젤레스로 이사한 후에 마침내 플레이하게 되었고, 정말 좋아했습니다. 지금도 좋아합니다. 사람들이 허락할 때마다 꺼내는 사본이 있는데, 적절한 군중이 모이면 노래도 잘 부릅니다... 하지만 제가 생각하기에 Zendo Problem 이라는 문제가 있습니다 . Zendo

에서 이기려면 규칙을 올바르게 식별해야 하지만, 그렇게 하려면 규칙의 구문과 어휘를 이해해야 합니다. 규칙에는 방에 있는 다른 물체나, 누구의 차례인지, 다른 조각품이나, 바라보는 각도가 포함될 수 없습니다. 규칙에는 "if"나 "but"가 포함될 수 없으며, 드물게 "and"가 포함되어야 합니다. 엄격한 형용사 목록이 있습니다. 똑바로 서 있는, 평평한, 이상한 등이 있고, 규칙에 포함될 수 있는 것과 포함될 수 없는 것에 대한 많은 세부 정보가 있습니다.

Zendo 에는 두 권의 룰북이 제공됩니다. 하나는 게임 방법을 알려주는 책이고, 다른 하나는 규칙이 어떻게 구성되어 있는지 알려줍니다. 이 게임은 할 만한 가치가 있다고 약속하지만, 새로운 플레이어에게는 극복해야 할 가파른 학습 곡선입니다... 사람들이 "쐐기"를 "피라미드"로 혼동하는 경우가 얼마나 많은지 말할 것도 없고, 이런 실수는 게임을 완전히 망칠 수 있습니다.

제 게임 "피크닉"은 특별히 Zendo 문제를 해결하기 위한 시도로 디자인되었습니다. 한 플레이어(피크닉커)는 두 가지 규칙을 가지고 있고, 다른 모든 사람은 규칙을 따르거나 어기는 물체를 제안하여 규칙을 추론하려고 합니다. 이 게임은 고전적인 민속 게임인 Going on a Picnic 에서 이름을 따왔는데, Green Glass Doors 라고도 합니다 . 무언가를 말하고, 비밀 규칙("노란색" 또는 "연속된 두 글자가 들어 있는")을 따르면 피크닉에 가거나 문을 통과할 수 있습니다. 규칙을 따르지 않으면 따르지 않습니다.

"피크닉"에는 두 가지 규칙이 있으며, 추측자는 각 제안이 따르는 규칙의 수를 배우지만 어떤 규칙인지는 알 수 없습니다. 게임을 시작할 때, 피크닉 참가자는 규칙을 따르지 않는 것 하나, 정확히 하나를 따르는 것 하나, 둘 다를 따르는 것 하나를 말합니다. 이 세 가지 가능한 상태는 승리 조건도 구성합니다. 규칙의 이름을 말할 필요는 없지만, 0, 1, 2 규칙을 따르는 (새로운) 제안을 할 수 있다면 승리합니다!

이렇게 하면 사람들이 "빵 상자"를 구체적으로 추측하지 않고도 "빵 상자보다 큰"과 같은 규칙을 만들 수 있습니다.

속성:

팬데믹 직전, 제 친구이자 자주 공동 설계를 하는 Alex Cutler는 "벤 다이어그램이 있는 것"이라는 공동 설계 피치를 했습니다.

그 이상은 없었지만, 벤 다이어그램이 멋지다고 생각해서 벤 다이어그램을 기반으로 무언가를 만들고 싶어했습니다. 저는 멋진 벤 다이어그램 게임 아이디어를 생각해내려고 많은 시간을 보냈지만, 부족했습니다. 때로는 영감이 떠오르고, 때로는 그렇지 않습니다.

Alex는 종종 그렇듯이 무언가를 알아냈습니다. 그 후 몇 년 동안 여러 개의 벤 다이어그램 게임이 나왔고(꽤 잘 팔렸어요!) 세 번째나 네 번째 게임이 되자 저는 우리가 기회를 놓쳤다는 걸 깨달았고 그것에 대해 생각하는 것을 멈췄습니다.

추측자들에게 각 추측이 따르는 규칙을 알려주는 "피크닉"의 변형을 플레이테스트하는 동안, 제 플레이테스터 중 한 명인 호주 출신의 또 다른 게임 디자이너인 렌 바이스는 추측을 적기 시작했고, 그런 다음 루프를 그려서 어떤 것이 어떤 범주에 속하는지 추적했습니다. 그 규칙은 "피크닉"에서는 통하지 않았지만, 그녀가 추측을 시각적으로 배치하는 것을 보는 것은 즉시 재미있고 흥미로웠습니다.

기억에 따르면 규칙은 "현재 이 방에 있다"와 "모음으로 시작하거나 끝난다"였습니다.

오, 아니 .

벤 다이어그램 게임을 조립하기 시작하면서 알렉스에게 저지른 일에 대해 죄책감을 느끼지 않으려고 노력했습니다. 젠도 문제를 해결하려는 또 다른 시도였습니다. "피크닉"은 매우 지적인 게임이었고, 두 게임을 구분하기 위해 이 게임은 훨씬 더 가볍게 만들고 싶었습니다. 새로운 게임을 생각해 낼 때 제 게임 프렌치 토스트 의 카드를 많이 사용하는데, 이 카드는 이 게임에 완벽했습니다.

저는 아직 게임의 타이틀 스트링을 프로토타입으로 만들지 않았기 때문에 카드 슬리브를 대용으로 사용했습니다. 그렇게 보이지는 않지만, 이것은 실제로 벤 다이어그램 게임입니다.

"피크닉"에서처럼 한 사람은 몇 가지 비밀 규칙을 알고 있었고, 다른 플레이어는 그들에게 맞는 단어를 추측하려고 했습니다. 즉시 몇 가지 차이점이 있었습니다. "피크닉"은 플레이어에 대항하여 피크닉커와 순수하게 경쟁하는 반면, 제 새로운 게임은 중립적인 "벤 마스터"가 게임을 촉진하는 일을 하는 Zendo

와 더 비슷하면 가장 잘 작동할 것이라는 것을 금세 깨달았습니다 . 게임은 놀라울 정도로 빠르게 달라졌습니다. 플레이테스터의 요청에 따라 세 개의 링은 각각 테마가 있었습니다. 그들은 세 가지 규칙이 있다는 것을 알고 있지만 그것들이 무엇에 기초하고 있는지 전혀 모른다는 사실에 압도당했습니다.

저는 "단어와 관련이 있음", "물건과 관련이 있음", "벤 마스터와 관련이 있음"이라는 카테고리를 생각해냈습니다. 제 친구인 아이작 샬레브는 "피크닉"(과 Zendo ) 의 잔재인 경제를 완전히 없애고 게임에 아주 간단한 목표를 주자고 제안했습니다. 손을 비우는 첫 번째 사람이 되세요.

저는 게임을 Allplay 의 Joe Wiggins에게 보여주었을 때 겨우 12번 정도 플레이테스트를 했습니다 . 그는 제 게임 Fiction (제가 여기에 디자인 일기를 썼습니다 !)을 이미 출판했고, 제가 한 달간 집중적으로 생산한 결과 나온 게임 중 하나인 "The Vegas Strip"에 서명했습니다. 솔직히 말해서 제가 이 게임을 피칭한 것은 아니었습니다. 저는 방금 그에게 "Battle Bugs"를 보여준 후였습니다. 이 게임은 Allplay를 염두에 두고 특별히 디자인되었고, 남은 시간에 저는 "Venndo"를 꺼내서 테이블에 올려놓았습니다. 저는

"이게 뭔가요?"라고 물었고, 놀랍게도 Joe는 사실상 그 자리에서 서명했습니다.

저는 제가 처음 피칭한 출판사에 몇 개의 게임을 서명하게 했습니다. 제로에스에 게임이 서명된 것은 이번이 처음입니다. (음, 저는 Looney Labs 에 이메일을 보내서 Zendo 후속작 에 관심이 있는지 물었고 , Andy Looney는 정중하게 이메일을 보지 않고, 자신이 "외로운 늑대 디자이너"라고 말했습니다.)

WORD:

디자인이 Looney Labs에서 출판되지 않았다면, "Venndo"라는 제목은 아예 시작조차 하지 않았을 겁니다.

저는 게임 이름을 정하는 데 이렇게 많은 어려움을 겪은 적이 없었던 것 같습니다(아마도 제가 위에서 언급한 "Battle Bugs"라는 제목의 아직 완성되지 않은 게임을 제외하고는). Joe와 저는 전화로 몇 시간이나 보냈을 겁니다. 둘 다 조금이라도 마음에 드는 것을 찾을 수 있기를 바라며 나쁜 아이디어를 떠올렸을 겁니다.

내 친구들이 도와주었어요

영어: 미래에 이 글을 읽을 어원 역사가를 위해, 그 여정은 다음과 같았습니다. "A Thing, A Word, and Me" -> "Three Ring Circus" -> "Ring of Truth" -> "Words and Things" -> "All the Things" -> Things in Rings .

제 기억이 맞다면, 우리는 Things in Rings 에 도착했는데 , 그저 우리 둘 다 가장 싫어하는 게임이었기 때문입니다.

매년 수천 개의 새로운 게임이 출시되고, 모든 출판사( 저를 포함하여 !)는 끊임없이 눈에 띄는 새로운 방법을 생각해내려고 노력합니다. 구성 요소, 테마, 테이블 존재감, 아트 스타일...

저는 게임에 Dr. Seuss 아트 스타일을 부여한다는 아이디어에 대해 제가 공을 돌리고 싶지만, 아쉽게도 그것은 Allplay 팀이었습니다. 제가 그것을 듣는 순간, 저는 그것이 훌륭하다는 것을 알아챘습니다. 모든 사람이 알고 사랑하는 스타일임에도 불구하고, 아직 Seussian에서 영감을 받은 보드 게임은 없었습니다(적어도 제가 본 것은 없었습니다).

그리고 무엇보다도, 그것은 그 이름을 완벽하게 정당화했습니다. Things in Rings는 "나쁜 제안 목록 중 최고"에서 제가 가장 좋아하는 게임 타이틀 중 하나로 바뀌었습니다. (재밌는 사실: 운율이 맞는 타이틀을 가진 제 세 번째 게임 입니다 .)

Allplay는 게임을 완전히 지지했습니다. 그들은 비교할 수 없는 Snow Conrad 의 240개 독특한 Thing 카드에 놀라운 아트에 투자했고 , 상자 뒷면에 Dr. Seuss의 미터로 시를 썼습니다. Joe는 제가 본 퍼블리셔가 게임을 데모하는 것을 본 것보다 더 많이 이 게임을 데모했습니다... 그리고 데모하는 동안 그는 문제에 부딪혔습니다.

앞서 언급했듯이, 세 개의 링은 "The Thing", "The Word", "You"였습니다. Thing 규칙의 예로는 "빵 상자보다 크다"가 있고, Word 규칙은 음절 수에서 모음 위치, 포함되거나 누락된 특정 문자에 이르기까지 무엇이든 될 수 있는 반면, You 규칙은 규칙을 아는 사람, 즉 "Knower"에게 구체적이고 개인적이었습니다. "내가 하나 가지고 있어", "오늘 하나 만져봤어", "더 알고 싶어", "선물로 하나 받으면 기뻐". 친구들과 플레이테스트를 하는 동안, 디자인은 재밌는 "나를 알아가는" 게임처럼 작동했습니다.

그러는 동안 Joe는 주로 낯선 사람들과 플레이테스트를 했고, Knower를 모르는 경우 "당신" 규칙은 무작위적이고 임의적이었습니다. 그는 여전히 게임에 대한 기대감을 가지고 있었습니다. 그리고 이는 우리가 Seussian 테마를 생각해내기 전이었습니다(그리고 저는 마치 제가 그것과 관련이 있는 것처럼 "우리"라고 말합니다). 하지만 게임을 게시할 수 있도록 이 부분을 수정해야 했습니다. 우리는 사물 규칙을 속성과 컨텍스트의 두 가지로

나누기로 결정하기 전에 몇 가지를 시도했습니다 . 속성 규칙은 사물 자체와 관련된 모든 것입니다. 크기, 무게, 무엇으로 만들어졌는지, 어떻게 생겼는지. 그러나 컨텍스트 규칙은 세계에서 객체의 위치와 관련이 있습니다. 발명된 시기, 찾을 수 있는 위치, 사람과 사회가 어떻게 상호 작용하는지입니다. 일부 You 규칙은 이 범주로 이동했습니다. "선물로 받으면 기쁠 것 같아요"가 "종종 선물로 주는 것"이 되었습니다. 게임을 홍보하는 것에 대해 생각했을 때, 가장 큰 우려는 플레이어 중 한 명이 "플레이하지 않는 것"이었습니다. 제 대답은 물론 Zendo 를 지적하는 것이었 습니다. Zen Master는 이기거나 지는 것이 아니라 그저 재미를 제공하기 위해 있는 것입니다. 그리고 두 번째 방어선은 You 링의 존재였는데, 각 게임 경험이 플레이어에게 더 개인적인 경험이 되었기 때문입니다. 그 링이 없어지자 저는 다시 한 번 걱정되었고 Joe에게 제 두려움을 공유했지만, 그는 저와 비슷하게 생겼습니다. 그래서 우리가 함께 일하는 것을 좋아하는 이유 중 하나이고, Knower가 되는 것이 그가 게임에서 가장 좋아하는 부분입니다. 저는 AEG에게 보여주었습니다.







's John Zinser가 몇 주 전에 게임을 했고, 제가 이런 우려를 표명했을 때 그는 완벽하게 이렇게 말했습니다. "사람들은 모든 친구들이 무언가를 즐길 수 있도록 돕는 사람이 되는 것을 즐깁니다." 게임 밤을 주최하거나 규칙을 배우는 사람이 되는 것과 같습니다. 그렇습니다. 어떤 사람들은 그런 일을 하는 것을 싫어하지만, 모든 그룹에는 아마도 가장 기대하는 사람이 있을 것입니다. 저와 같은 사람 말입니다. 저는 게임을 가르치는 것을 좋아하고, 그것이 정말 즐겁습니다.

3단계의 난이도와 즉시 접근 가능한 규칙 세트를 갖춘 Things in Rings는 게임을 하지 않는 친구들에게 보여주고 싶은 제가 가장 좋아하는 게임이 되었습니다.

그래서 Things in Rings 의 여정은 2001년 디자인 일기에서 제 선반에 있는 가장 멋진 게임 중 하나가 되기까지 정말 의미심장합니다. 저는 지금까지 12개의 다른 출판사와 일해 왔지만, 제 디자인을 이렇게까지 격상시킨 사람을 본 적이 없다고 솔직히 말할 수 있습니다. 게임은 재밌지만, Allplay가 이 게임을 위해 한 처리(및 개발) 덕분에 다른 사람과 계약했다면 100배나 더 좋아졌을 겁니다.

마지막으로, Alex가 결국 제 배신을 용서해 주었다는 사실을 알게 되어 기쁠 겁니다. 특히 제가 "이봐, [정보 구성 시스템]을 기반으로 한 게임이 재밌을 것 같아"라는 비슷한 아이디어를 내놓고 직접 그에게 가져가서 함께 디자인할 수 있었을 때 말입니다... 하지만, 바라건대, 그건 다음 시간에 디자인 일기가 될 겁니다.

Peter Hayward