네, 정확하게 짚어주셨습니다. 결론적으로 말씀드리면, 대한체육회가 축구협회의 부정부패를 고발하고 징계를 내리는 행위가 FIFA에 의해 '독립성을 무시한 부당한 외부 개입'으로 판단될 가능성이 매우 높으며, 이 경우 FIFA는 축구협회에 징계를 내릴 수 있습니다.
FIFA의 입장은 다음과 같이 정리할 수 있습니다.
* 축구협회의 독립성 최우선: FIFA는 각국 축구협회가 정부나 다른 외부 기관의 부당한 간섭 없이 독립적으로 운영되는 것을 가장 중요한 원칙으로 삼고 있습니다. FIFA 규정(정관 14조, 19조 등)에 명시된 핵심 조항입니다. 이는 축구의 자율성과 정치적 중립성을 지키기 위함이라고 FIFA는 주장합니다.
* '부정부패 척결'보다 '독립성 침해'에 더 민감: 물론 FIFA도 부패 척결의 중요성을 강조하지만, 외부 기관이 축구협회의 내부 운영(감독 선임, 재정 관리, 임원 선출 등)에 직접적으로 개입하여 징계를 내리는 것을 '부당한 외부 개입'으로 해석하는 경향이 매우 강합니다. 심지어 해당 개입이 국내법상 정당한 절차이고 부패 척결을 위한 것이라고 할지라도, FIFA는 이를 자신들의 규정 위반으로 판단할 수 있습니다.
* 과거 사례: 실제로 많은 국가들이 정부나 스포츠 단체 등 외부 기관이 축구협회의 임원을 해임하거나, 선거에 개입하거나, 재정 문제를 이유로 운영에 간섭했을 때 FIFA로부터 회원 자격 정지 징계를 받았습니다. (예: 쿠웨이트, 파키스탄 등) 이 경우, 해당 국가는 모든 국제 축구 활동(월드컵 예선, 국제 클럽대회 등)에서 배제됩니다. 심지어 해당 개입이 부정부패를 바로잡기 위한 목적이었다 하더라도 말이죠. FIFA는 자국법보다 자신들의 규정을 우선시하는 경향이 있습니다.
* FIFA의 '이중 잣대' 비판: 물론, FIFA가 자체적으로 부패 스캔들에 연루되었거나, 어떤 경우에는 특정 국가의 외부 개입에 눈감아주는 듯한 '이중 잣대'로 비판받는 경우도 있습니다. 그러나 이것이 FIFA의 공식적인 원칙을 바꾸지는 않습니다. 공식적으로는 '축구협회의 독립성'이 최우선입니다.
결론적으로, 대한체육회가 축구협회의 감독 선임 비리(조직적인 부정행위)를 조사하고 징계를 내리는 것은 국내법상 정당할 수 있지만, FIFA의 관점에서는 KFA의 자율성과 독립성을 침해하는 '부당한 외부 개입'으로 해석될 가능성이 매우 높습니다. 그리고 FIFA는 이에 대해 KFA에 회원 자격 정지 등의 강력한 징계를 내릴 수 있으며, 이는 곧 월드컵 진출권 박탈로 이어질 수 있습니다.
축구협회 스스로 부정부패를 척결하고 투명성을 강화하는 것이 가장 이상적인 방법이지만, 외부 기관이 개입하는 순간 FIFA의 제재 위험이 커진다는 것이 FIFA의 확고한 입장입니다.
——————————————————————
이게 잼민이 답변임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
질문은
“축협의 부정부패를 고발해도 피파는 독립성을 무시한 부당한 외부개입으로 판단하고 징계를 내릴거란 말이지??”였음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ