[애니/만화] 부기영화) 이것도 되게 조심스럽게 인용해야 되는 짤이여

[Mystica]

부기영화서 무슨 명제 제시할 때는 지나치게 과격한 표현 쓰는 경향이 있어서...

저게 항상 참인 명제로 받아들이면 안됨;

러브라이브나 아이마스 극장판을 두고는 보편적으로 어케 받아들여지든 알게뭐냐 팬들만 즐길 수 있으면 그만이지 이런 느낌으로 평했었을걸?

[아구찜빌런]

일리가 있구만
근데 씹덕애니는 기본적으로 전작을 본사람만 타겟팅하는데 일반적인 작품은 불특정 다수를 노리니까…

[룻벼]

반지의 제왕 원작보고 영화보면 삭제된 부분이나 변경된 부분 비교해서 아쉽다는데
거기다가 '우쭐대지 마라' 하면 부기영화 리뷰 하차당했을걸

[파워2001]

저게 맞는 말인경우는

원작을 가지는 독립 작품의 경우 원작 핑계 대지말고
그 자체로 이야기하라는건데

저짤 응용하는거 보면
원작을 알아야 재밌게볼수있다 라고 대놓고 만든것에도 쓰는
무례가 경우가 점점 늘고있음

[방사선학과안성민교수]

뭐 부기영화 짤방들 상당수가 만화 문맥을 떠나서 그 짤만 쓰이는게 많은디..
글작가도 개인방송에서 그건 쓰는사람 맘이라 내가 별수없는 거라고 하더라

[Acek]

그냥 못만든거에요 짤 남발하는것도 꼴사납더만

[성유게진입용]

강철의 연금술사 영화판에도 저짤 들이밀 인간들이 있더라고...
짤을 적재적소에 쓸줄 알아야하는데 말이지

[MD브루노]

옛날 같으면 그냥 문맥 파악이라던가 해당 화에서 작가가 무슨 말을 하고 싶은지 아는데
인터넷 시대다 보니 걍 저거만 잘라다 갖다 쓰고 어그로들은 불태우는데 쓰고
피곤한 시대야

[소프트화랑]

이 짤의 핵심은 원작을 욕한다는게 아니라 그 영화 자체로 평가가 되야 한다는 얘기 같은데. 원작이 아무리 잘만들어도 영화 그자체로 일단 쟈밋어야 하니까. 반지는 원작 고증 안한부분도 많지만 영화 자체로 매우 잘만든 영화니까

[Mystica]

"영화만 보는 입문자에 대한 배려가 없으면 감점요인"이나 "영화 단독으로 평가받을 수 없으면 감점" 이 정도로 받아들이면 정상 맞음.

근데 외부 정보가 조금이라도 필요하면 쓰레기라고 내려치거나, 애초에 특정 집단을 겨냥해서 만든 영화인데 타집단에서 소비하기 불편하다고 조롱하는 데 인용하는 것이 문제지.

[소프트화랑]

소비 안하면 되지 ㅋ 그거 감수하고 만드는걸테니

[하얀물감]

평소엔저짤쓰다가
배트맨 영화같은거나오면 또 원작배트맨은 어쨌느니하면서 내려치는것도 유저들임

[렘베르크]

원래 의도는 뭉뚱그리고 마음에 들 때만 단편적으로 인용하는 커뮤 유저들 문제지

[고스트 제스타]

건덕: ㅎㅎ

[객]

무비마스나 럽장판이나 팬들부터가 떨떠름해하면서 봤잖아

[Maximo]

결국 소금뿌린 수박같은 거라구요

뭐라는거야 수박은 그냥 먹을거야

[체이스너]

애초에 저짤도 패러디잔아
아침형 인간과 저녁형 인간이 다른점은
아침형인간이 좀더 우쭐댄다