[잡담] 강스포) 시장판 진지하게 이상한 점 찾으라면 한둘은 아니죠

[세이쿤]

다만 상대가 시드인데 진지 빨아봐야 나만 바보같고

뇌 빼고 보면 재밋는건 사실이니깐..

다만 저역시 의문점은 여럿 남았었습니다

이참에 좀 적어보자면요

1. 정신세뇌 능력은 뭔 .. 건담에서 이런게 나온다고?

2. 키라가 정신세뇌 당해서 사고 함 크게 쳤는데 다들 아무렇지도 않게 넘어가는 점

3. 최종결전에서 신, 아스란은 정신세뇌 면역이었지만

키라의 경우 이걸 극복했다는 묘사는 따로 없으며

최종보스 또한 졸개들이 사용하던 정신세뇌를 사용하지 않는 위화감(...)

4. 스리덤이 실체검 쓰게 된 경위는 알겠지만, 그럼 굳이 빔샤벨을 같이 휘두를 이유가 있었던것인가..

5. 그랜드 슬램 같은 서양식 (?)검 써도 됐던거 아닐까..

6. 스리덤 마빡 빔 화력이 매우 강력한데, 그런 강력한 빔이 마빡 같은 좁은 스페이스에 설치되는게 물리적으로 가능한가

7. 인저 마빡 빔샤벨 또한 빔 내성 장갑을 뚫을 수 있을 정도로 강력한데, 이것도 마찬가지로 이렇게 강력한 무기가 머리에 소형사이즈로 설치되는 것이 가능한가...

8. 적이 레퀴엠 쓰는거 비난하더니, 스리덤 번개 공격 이거는 사이클롭스랑 다른게 무엇인가.. ㄷㄷ

9. 작 중간 쯤부터 오브는 아무 상관도 없는데, 본진 털리는 와중에까지 어떻게든 오브에 레퀴엠 쏘려고 집착하는 아우라..

등등..

뭐 밑도 끝도 없네요..

그렇습니다..그냥 뇌 빼고 보는게 답인듯합니다.

[팬텀V2改]

태클 걸 부분이 너무 많아서 포기하게 되네요 ㅋㅋ
그런데 오브에 레퀴엠 쏘고 싶어하는 맘은
왠지 이해가 되더군요
솔직히 오브는 탄압해야하죠 ㅋㅋ

[라이스샤워]

저 처럼 시드기 처음인 경우에는 러예 설정을 잘 모르니 그냥 재미있게 봤습니다

[시진핑핑이 미아오쩌둥]

그냥 시드는 생각없이 만들고 세세한거 신경 안쓴다고 보시는게 편합니다

괜히 뇌 빼고 봐야 재밌다고 하겠나용

[하다마다]

저는 곧 볼 예정이지만, 굉장히 좋은 지적 해주셨네요. 작품을 어떤 방식으로 재밌게 보든 모든 분들의 방식을 존중하지만, 개인적으로는 세이쿤님이나 팬텀님 처럼 보는 사람이 어느정도 비판적 의식이나, 모순에 대한 의문점을 가지고 내용 하나하나를 깊이 보려 하시는 분들의 관점을 더 좋아합니다.ㅎㅎ

[시원찮은스쿨아이돌프로듀서]

한가지 분명하다고 장담할 수 있는 게.. 팬들이 뇌를 비우고 보는 일이 많아지면 만드는 사람들도 뇌를 비우고 만둘기 시작합니다.

[하다마다]

정말 중요한 말씀이라 생각하고 저도 이 말에 깊이 공감합니다.

[루리웹-7264715329]

진짜 궁금한데 뇌를 채우고 보는 작품은 어떤게 있어요?

[Runner™]

작품내 캐릭터에게 뽕빠지게 하는것도 기술이 필요하죠. 뇌를 비운다고 할수 있는건 아닐듯 ㅎㅎ

[루리웹-0346751051]

당연히 킬링타임무비라고 제작진이 킬링타임하면서 만드는 건 아니기때문에 ㅋㅋ 많은 기술과 노력이 들어가져

[루리웹-9660466844]

그렇게 따지면 우주세기도 깔거 엄청 많을텐데요..

[스펜터]

개뿔...

[초신 제스트]

개뿔은 무슨 너나 잘하세요

[루리웹-7264715329]

ㅋㅋ 암요 시드는 까도 되지만 신성한 우주세기 까면 욕먹어야죠?

[이현식병장]

Uc만 해도 실드로 패는 팬들 많은데 ㅋㅋㅋ

[세이쿤]

여기서 이러지 마세용.. 저는 우주세기 잘 모르니 별로 이야기 하고 싶지도 않고, 어디까지나 이 글에선 시드 얘기만 하고싶습니다.
시드팬으로서 의견 좀 남길 수도 있는거 아닙니까

[하다마다]

음.. 반대로 비유하자면 예를 들어서 섬광의 하사웨이 2편이 나왔는데, 누가 그걸 보고 의문점이나 비평글을 올렸습니다. 그런데 어떤 분이 와서 그럼 비우주세기는 깔꺼 없냐? 엄청 많다라고 말한다면 의아하지 않을까요? 작성자분이나 위에 글 다신 분들 아무도 우주세기가 문제 없다고 얘기한 적 없습니다. 위에 분도 말씀하셨지만, 유니콘쪽만해도 깔꺼 많구요. 0083도 마찬가지구요. 지금 작성자분의 시드프리덤 관람 후 의문점에 대한 주제로 얘기를 하는 것이고 그래서 시드 얘기만 하는거지 우주세기를 포함해서 비교질 하면서 얘기를 하는게 아닙니다.

[루리웹-7264715329]

그냥 건담이 원래 설정면에서나 개연성 구멍이 많다는 이야기 하는 정도이죠. 급발진한게 저 개뿔 발언한 사람이구요.

예를 들어 윙건담 보고 이건 건담이 아니다 무슨 슈퍼로봇이냐?
하면 원래 퍼스트 건담부터 슈퍼로봇이었다 언급하는 정도인데 문제될꺼 없다고 봄. 저 급발진한 사람이 문제지. 그래서 욕먹고 있는거고.

[루리웹-9660466844]

퍼스트건담에서 아무로가 메뉴얼 바로 읽고 건담움직여서 자쿠 없애는건 이해가나요?, 제타에서 영혼들이 디오 못움직이게 하는건 현실성있나요? 세세히 파고들면 이해안되는거 많아요 시드뿐만아니라

[하다마다]

제 글을 잘못 이해하신 듯 싶습니다, 먼저 대상의 범위를 잘못 이해하신 듯 한데 제 댓글의 대상은 오로지 루리웹-9660466844이분이었습니다. 님 외의 두 분은 스펜터님과의 범위의 대화이구요. 위에도 썼지만, 엄연히 지금 작성자님의 글은 시드프리덤을 보고 온 후기에 대한 자신의 의문점이라 말씀 드렸습니다. 그런데 그런 글에 "그렇게 따지면 우주세기도 깔거 엄청 많을텐데요.."라는 글은 듣는 입장에서 그래서 의문점도 가질 필요가 없다거나, 우주세기도 이러므로 시드프리덤은 이런 모순이나 의문점이 들어도 괜찮다 정도로 해석해서 들립니다. 그것보다 더 문제가 될 소지가 있는 점은 예로 들으신 슈퍼로봇은 그나마 건담의 대상도 아닌데 반해 같은 건담의 카테고리에 들어가는 우주세기를 넣고 비교질을 시작하면 우주세기냐 비우주세기냐, 아이폰이냐 갤럭시냐, 스위치냐, 플스냐 처럼 빠냐 까냐로 이분법으로 빠져서 싸움으로 번지기 쉽기 때문에 작성자님의 주제에 맞게 시드프리덤 안에서만 범위를 한정해서 얘기하자는게 제가 루리웹-9660466844님의 글의 의미에 대한 주요 맥락이었습니다. 벌써 저분이 글 쓰자마자 스펜터님이 글을 쓰셨고 여기에 맞춰 님 외의 두분이 글쓴 것만봐도 충분히 싸움으로 번질 수 있는, 논란이 될 수 있는 글이기 때문입니다.

[루리웹-7264715329]

저는 애초에 그정도 댓글은 용인가능한 수준이라고 생각해서 말씀드린겁니다. 윙건담이 슈퍼로봇같다는 비난글이 올라온다면 원래 건담은 그런거다 정도 댓글달 수 있는거죠. 애초에 건담이 설정구멍이 많고 개연성이 뛰어난 작품이 아니다. 라는 요지의 댓글인데 못달 이유는 없습니다. 다만 비난글이 왔을때 반응이 중요하죠. 자기 좋아하는 작품 비난한다고 해서 저런 급발진인게 더 문제라고 봅니다.

[건강이 최고에요]

뇌빼고 보더라도 뇌에 과부하가 온다.. 이런걸 돈주고 본다고????
항마력이 어지간히 필요한 작품... 메카닉 위주로 보면되겟지하고 시데 안본 친구 끌고갓다가 친구한테 미안하다고 사과하며 집에 갓다

[건강이 최고에요]

미쳐두 단단히 미친거같아 .. 설정이란게 있나 싶은 되도안되는게 막 티어놔어나와..
마이덤이 머리에서 삐융 하고 더블z 하이 메가 캐논 쓰는거 햇더니 먼 절단 빔슈웅에
데스트니 다중 분신술 임펄스에 머리 빔샤벨 절단 등 이게 건담이냐? 그냥 뇌절에 뇌절 대유쾌 마운틴 그 자체 더라
난 건담을 보고 싶엇는데 이게 대체 머야.. 사랑을 모르는 당신이 불쌍해요!!!