80년대의 어린 시절, GI Joe는 He-Man과 Transformers와 함께 토요일 아침 만화를 지배하는 데 가장 큰 역할을 했습니다. 저는 He-Man에 더 기울었지만 GI Joe는 쉽게 두 번째였습니다. 저는 액션 피규어, 차량, 플레이 세트를 많이 가지고 있었습니다(스페이스 셔틀 사령부는 제외하고요. 이것에 대한 슬픔은 결코 끝나지 않을 겁니다). 대학 시절로 넘어가서 Axis and Allies를 처음 접했습니다. 이 전쟁 게임은 제 자유 시간을 빨아들였습니다. 저는 WW2 지도를 들여다보며 작은 플라스틱 미니어처를 움직이는 데 수많은 시간을 보냈습니다.

그럼 이 모든 것이 어디로 가는 걸까요? 오늘은 출판사 Renegade Games의 최신 게임인 GI JOE: Battle for the Arctic Circle을 살펴보겠습니다 . "축국과 동맹의 힘"이며 아는 것이 전투의 절반인 익숙한 게임플레이를 추구합니다.

게임 플레이 개요:

이전에 Axis and Allies를 플레이한 적이 있다면 많은 것이 익숙할 것입니다. 사실, 룰북은 시스템에 익숙한 플레이어를 위해 무엇이 바뀌었는지부터 시작합니다. 나머지 여러분을 위해, 게임이 어떻게 플레이되는지에 대한 일반적인 개요를 소개합니다.

GI JOE: 북극권을 위한 전투에는 7라운드 전에 가장 많은 VP를 획득하거나 상대편 기지를 점령하는 3가지 시나리오가 있습니다. 게임에는 4개의 진영이 있으며, 두 개의 동맹 팀으로 나뉩니다. Admiral Keel-Haul과 Snow Job이 Joes를 이끌고, Cobra Commander와 Destro가 Cobra의 군대를 지휘합니다. 두 리더는 동맹이지만, 그들은 완전히 별도의 플레이어로 플레이하며, 유닛이나 자원을 공유할 수 없습니다.

플레이어의 턴에서 첫 번째 구매자는 획득한 포인트를 사용하여 증원군을 구매합니다. 포인트는 시작 기지와 점령한 VP 육각형에서 획득합니다. 최대 4포인트를 미래 턴에 사용할 수도 있습니다. 이 포인트는 군대, 차량, 함선 및 비행기를 구매하는 데 사용됩니다.

구매 후, 활성 플레이어는 모든 전투 이동을 할 수 있습니다. 이를 통해 플레이어는 모든 유닛을 이동 값까지 이동하고, 완료되면 끝낸 각 육각형에서 전투를 시작할 수 있습니다. 전투는 유닛이 공격/방어 값과 같거나 그보다 낮은 값을 굴려야 하는 주사위 굴림을 통해 처리됩니다. 맞은 유닛은 파괴됩니다.

전투 후, 아직 움직이지 않은 모든 유닛은 비전투 이동을 할 수 있습니다. 마지막으로, 지원군이 두 기지 중 하나에 도착하면서 턴이 끝납니다.

게임은 시나리오 목표를 달성하거나 7라운드가 진행된 후에 종료되며, 7라운드가 진행된 경우에는 가장 많은 VP를 획득한 플레이어가 승리합니다.

게임 경험:

지금까지 Renegade Games GI Joe 테마 보드 게임은 정확했습니다. GI Joe Deck Building 게임은 2021년 제가 가장 좋아하는 게임 중 하나였고 , GI Joe Mission Critical은 BGQ 리뷰어인 Marcus가 가장 좋아하는 게임입니다. 그렇다면 GI JOE: Battle for the Arctic Circle은 어떻게 될까요? 어려운 질문입니다. 핵심은 Axis and Allies 게임이지만, 1981년에 규칙이 개발되었음에도 불구하고 오늘날에도 여전히 꽤 견고한 시스템입니다.

사실, 저는 Matt Hyra가 한 간소화된 디자인의 많은 팬이었습니다. 무작위로 크기가 조정된 많은 영역 대신 육각형 기반 이동으로 전환하면 훨씬 깔끔해집니다. 강화 포인트를 위해 종이 돈을 버리는 것도 환영할 만한 변화입니다. 보드 게임에서 종이 돈을 사용하는 것은 거의 모두 짜증나기 때문입니다( Millennium Blades 제외 ). 추가된 스태킹 제한은 전투가 너무 다루기 어려워지지 않도록 도와줍니다. 전반적으로 간소화된 전투 시스템은 잘 작동하고 Axis와 Allies 핵심을 그대로 유지하면서도 모든 것을 더 매끄럽게 만듭니다.

하지만 제가 더 바랐던 부분은 테마였습니다. Axis and Allies 게임이지만 GI Joe 부분은 몰입하기에 충분하지 않습니다. 물론 리더는 Snow Job이 북극 군대에 추가 이동력을 제공하거나 Cobra Commander가 자신의 유닛을 희생하여 Joe를 제거하는 것처럼 캐릭터와 연결된 능력을 가지고 있습니다. 그리고 저보다 더 잘 아는 사람에게 Rattlers는 VTOL이므로 게임에서 가능한 한 어디에서나 이륙하고 착륙할 수 있다는 말을 들었습니다. 그러니 다 좋습니다.

하지만 이런 세부적인 사항을 제외하면, 일반적인 Axis and Allies 게임을 하는 것 같은 느낌이 듭니다. Joes(또는 Cobra) 팀을 이끌고 전투에 나가는 것 같은 느낌이 전혀 들지 않습니다. 보드에 리더 유닛이 있었으면 좋았을 텐데요( Horus Heresy 처럼 그냥 서 있는 유닛이더라도 요). 하지만 Roadblock과 Scarlet이 이끄는 몇몇 병력을 전투에 투입하는 것 같은 느낌이 들게 해주세요. 함선은 일반적인 Airfact Carrier와 Cruiser일 뿐이고, Arctic Troopers와 Snow Serpents는 특별한 게 없어서 테마와 관련된 건 비행기와 지상 차량의 이름뿐입니다.

디자이너가 The Weather Dominator를 내놓은 데 대해 찬사를 보냅니다. Cobra 플레이어가 육각형 위에서 얼어붙어 단단한 얼음이 됩니다. 이제 육각형은 비어 있어야 하므로 Joes를 궤도에서 폭파할 수 없습니다. 하지만 이런 종류의 이상한 발명품은 Cobra의 책략에 딱 맞는 것 같습니다.

제가 불평하는 다른 점은 제작 가치가 약간 형편없다는 것입니다. 펀치보드 두께가 1mm에 불과하고(평소에는 2mm인데), 미니어처는 온라인에 게시된 렌더링과 비교했을 때 품질이 낮고 뭉툭합니다. 그리고 저는 유닛 스태킹을 위해 오래된 Axis and Allies 일반 포커 칩을 고수하는 것을 좋아하지 않았습니다. 오늘날의 기준으로는 싸게 느껴집니다. 그리고 Renegade Games가 비용을 낮추고 싶어하는 것은 이해하지만, 저는 조금 더 바랐을 뿐입니다.

마지막 생각들:

불평이 있지만, 저는 GI JOE: Battle for the Arctic Circle 이 여전히 좋은 게임이라고 생각합니다. 핵심은 Axis and Allies이고, 멋진 간소화가 되어 있어서 항상 이 부분에서 성공할 수 있도록 설정되어 있었습니다. 저에게는 주제 통합이 부족합니다. GI Joe 요소는 있지만, 충분히 깊이 들어가지 않았습니다. 게임을 몇 라운드 플레이하면 GI Joe 게임을 하고 있다는 것을 거의 잊고, 오히려 Axis and Allies Arctic Circle을 플레이하고 있는 것 같은 느낌이 듭니다. Axis and Allies 팬이고 더 빠른 플레이 경험을 원한다면 이 게임을 확인해 볼 가치가 있습니다. 주제가 있는 GI Joe 게임을 찾고 있다면, 이 게임을 하면 아마 조금 더 하고 싶을 것입니다.

최종 점수: 3개 별 – 견고한 Axis and Allies 게임이지만, Joe vs Cobra 전투라는 테마를 찾는 사람이라면 더 보고 싶을 것입니다.

히트:
• Axis and Allies 시스템은 여전히 잘 작동합니다.
• 간소화된 규칙으로 게임이 더 빨라졌습니다.
• Weather Dominator는 플레이하기 재미있었습니다.

실패:
• 주제적 연관성이 충분하지 않음
• 제작 가치가 향상될 수 있음

https://www.boardgamequest.com/g-i-joe-battle-for-the-arctic-circle-review/